"TEORÍA DE LOS TRES CÍRCULOS DE GARCÍA MÁYNEZ"

Proyecta al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente válido y el derecho eficaz. Este autor explica  en su teoría la forma en que los tres conceptos mencionados pueden combinarse, es decir, pretende hacernos ver que los elementos de validez que considera cada una de las corrientes que explican la naturaleza del derecho (positivismo, naturalismo y realismo sociológico).

La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez, de alguna manera recoge las cuestiones que se comentaron en las diferencias entre la moral y el derecho en razón de que es necesario para que un orden jurídico tenga aceptación, concibe al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente válido y el derecho eficaz.

Círculo 1

Es el que crea el Estado, las normas que los legisladores creen necesarias para el control de la sociedad., y no siempre son justas, eficaces, o se apegan a las necesidades de la sociedad. Están destinadas a la sociedad en general y al individuo en lo particular, conllevan una sanción en su incumplimiento y son obligatorias, aun en contra de la voluntad de la sociedad.

Circulo 2

El derecho intrínsecamente válido, es el que vale por sí mismo, no necesita de agentes externos como códigos o leyes, para definir lo como tal, es válido ya que se habla de justicia, justicia para la sociedad y al hablar de justicia no siempre significa que esta acobijado por las leyes. Aquí se habla de la ética en el derecho o del derecho natural, de lo que debe ser, de lo justo y lo inherente de las personas. 

Circulo 3

Habla de la eficacia de las leyes sobe las necesidades de una determinada sociedad, en un determinado tiempo, aquí habla sobre el derecho objetivo, porque ya se a observado y analizado lo que es necesario hacer en una sociedad, para la eficacia de las mismas normas. El derecho positivo son las normas del día a día que se cumplen por la sociedad.