"TEORÍA DE LOS TRES CÍRCULOS DE GARCÍA MÁYNEZ"
Proyecta
al derecho ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho
intrínsecamente válido y el derecho eficaz. Este autor explica en su teoría la forma en que los tres
conceptos mencionados pueden combinarse, es decir, pretende hacernos ver que
los elementos de validez que considera cada una de las corrientes que explican
la naturaleza del derecho (positivismo, naturalismo y realismo sociológico).
La teoría de los tres círculos de Eduardo García Máynez, de alguna
manera recoge las cuestiones que se comentaron en las diferencias entre la
moral y el derecho en razón de que es necesario para que un orden jurídico
tenga aceptación, concibe al derecho
ideal como la intersección entre el derecho vigente, el derecho intrínsecamente
válido y el derecho eficaz.Círculo 1
Es el que crea el Estado, las normas que los legisladores creen necesarias
para el control de la sociedad., y no siempre son justas, eficaces, o se apegan
a las necesidades de la sociedad. Están destinadas a la sociedad en general y
al individuo en lo particular, conllevan una sanción en su incumplimiento y son
obligatorias, aun en contra de la voluntad de la sociedad.
Circulo 2
El derecho intrínsecamente válido, es el que vale por sí mismo, no necesita
de agentes externos como códigos o leyes, para definir lo como tal, es válido ya
que se habla de justicia, justicia para la sociedad y al hablar de justicia no
siempre significa que esta acobijado por las leyes. Aquí se habla de la ética
en el derecho o del derecho natural, de lo que debe ser, de lo justo y lo
inherente de las personas.
Circulo 3
Habla de la eficacia de las leyes sobe las necesidades de una determinada
sociedad, en un determinado tiempo, aquí habla sobre el derecho objetivo,
porque ya se a observado y analizado lo que es necesario hacer en una sociedad,
para la eficacia de las mismas normas. El derecho positivo son las normas del
día a día que se cumplen por la sociedad.

